KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Sa 2. Aug 2025, 17:51

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1112 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 75  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 13. Aug 2010, 20:41 
Offline
Foren User

Registriert: So 12. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 891
Wohnort: 73760 Ostfildern - Ruit
black_impact hat geschrieben:
kann ich das teil echt verticken?


hast du ihn gemietet oder gekauft?

direkt bei KabelBW?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 13. Aug 2010, 22:03 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 3. Feb 2010, 13:00
Beiträge: 36
gekauft bei kabel bw...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 14. Aug 2010, 10:09 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 14. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 13
Wohnort: Eberbach
@ black_impakt.
Alles was du Gekauft und Bezahlt hast gehört dir ,Aber warum Verkaufen?
Wenn dasGerät nicht funktioniert darf KBW dreimal versuchen das Gerät in einem den Betriebsanleitungen konformen zustand zu bringen! gelingt es KBW nicht,gibt es eine sogenannte Wandlung,das heißt Gerät zurück an KBW,und dieselbigen haben den Kaufpreis zu erstatten .Ohne wenn und aber.(Wenn du den Receiver mit einer Kombination Pay TV Receiver genommen hast muß der Vertrag Anuliert werden.Was aber bei Kauf selten gemacht wird.) Wenn du unbedingt Privat verkaufen willst mußt du warten bis das gerät einwandfrei funktioniert,oder dem Käufer mitteilen was nicht geht. pit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 14. Aug 2010, 15:00 
Offline
Foren User

Registriert: Do 8. Jul 2010, 12:00
Beiträge: 43
Ich weiß, das ist ein wenig off-Topic, aber so gut hat das noch niemand auf den Punkt gebracht. Und irgendwann wird es auch uns Kabelkunden treffen wenn sich da nichts tut.

http://www.youtube.com/watch?v=EwT83FXau2k

Hoch lebe die "freie" Welt.

Vielleicht braucht ja KabelBW deswegen solange, weil die bereits einen einer Kastrations-Software bauen.

-------------------------------------------------------------------------------------

""Ja, so ist der Gang der Dinge. Ein paar Bits verlierst du, ein paar Bit behältst du. Ich erkenne mein Gesicht noch nicht im Spiegel, aber - ich liebe immer noch Süßigkeiten."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 15. Aug 2010, 11:11 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 14. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 13
Wohnort: Eberbach
@ The Wachowski , diesen Link sollte sich jeder hier im Forum ansehen,und dann entscheiden ob er oder sie sich auf die Gängelung einlässt. Bei meinem Pana ist es so das zwischen HD und SD es kaum Sichtbare Unterschiede gibt . Ich habe bei beiden ein erstklassiges Bild wo wirklich nichts daran auszusetzen ist.Die Privaten und alle anderen kann man nur davon abbringen,in dem mann diese Art der Verbreitung Boykotiert,damit sie auf Ihren Hohen Kosten Sitzen bleiben. Der Humax HD-Fox-Satelit hat vor ein paar Tagen das Update für HD+ bekommen. Und das mit der Kastra SW wird schon so sein ,anders ist diese lange Zeit der verzweifelten "Bemühungen" wohl nicht Real zu erklären. pit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 15. Aug 2010, 11:21 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Mär 2009, 13:00
Beiträge: 263
@pit:
ob man den unterschied zwischen sd und hd sieht hängt ja auch primär von der tv-größe ab. mir mir sieht man den sehr wohl :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 15. Aug 2010, 13:20 
Offline
Foren User

Registriert: So 12. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 891
Wohnort: 73760 Ostfildern - Ruit
disorganizer hat geschrieben:
@pit:
ob man den unterschied zwischen sd und hd sieht hängt ja auch primär von der tv-größe ab.


Primär hängt es von der Auflösung des Panels ab.

Erst Sekundär von der Größe. Genau genommen der Größe in Relation zum Sitzabstand.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 15. Aug 2010, 14:18 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 14. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 13
Wohnort: Eberbach
@disorganizer, falsch @steffen 2 richtig,
allerdings nicht nur vom Panel sondern auch ob hochwertige Bauteile verwendet wurden. mein Pana ist ein full HD-TV , Digital und Analog Empfang wird auf 1080i gebracht , was bei alten Filmen nicht immer klappt. [img]images/smiles/003.gif[/img]
pit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 15. Aug 2010, 20:59 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Mär 2009, 13:00
Beiträge: 263
ist mir schon klar das es noch von mehr abhängt.
aber wenn pit keinen unterschied zwischen hd und sd sieht dann ist
1) seine augenauflösung zu klein :-P
2) sein sitzabstand in verhältnis zum abstand so gross das hd sowieso egal ist
3) sein panel in der darstellung von hd so mies das er er wegschmeissen sollte.

wobei ich 3 bei pana, wenn es nicht grad eine uralte kiste ist, eigentlich auschliesse.

fakt ist:
man sieht den unterschied zwischen hd und sd wenn die rahmenbedingungen dafür passen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 16. Aug 2010, 08:29 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 14. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 13
Wohnort: Eberbach
@disorganizer,wenn du richtig gelesen hättest. wäre es dir aufgefallen das ich einen Full HD habe diese Geräte sind sicher nicht uralt,meiner 6 Monate
(Schwedisches Gerät mit allen Tunern) Diagonale 94 cm Sitzabstand 2,5 m bis 3,5 m.Obwohl der Humax HD Recorder ein sehr gutes Bild hat über HDMI,
kommt er mit den Internen Tunern des TV nicht mit.Und meine Augen sind laut A-Artzt Überdurchschnittlich gut. [img]images/smiles/003.gif[/img] Ich glaube alle technischen features vom TV in desem Thread zu diskutieren ,gehört hier einfach nicht her. [img]images/smiles/018.gif[/img] Gruß pit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 16. Aug 2010, 14:31 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Mär 2009, 13:00
Beiträge: 263
da geb ich dir recht.
bei 2.5m und nur 94cm sieht man keinen unterschied.

und fullhd...ist nur ein marketingbegriff
die frage ist: was verstehst du unter full hd? eigentlich sagt das ja nur das er 1080p darstellen kann.
siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

oder meinst du 1080p/25 ?

genauer wäre dann hdready-1080p zu sagen.
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready_1080p
zitat: "Full HD devices may not fulfill all HD Ready 1080p requirements"

wie du siehst ist fullhd also eigentlich weniger als hdready-1080p... *sigh*

hd-ready-1080p gibt es schon seit august 2007 (also fast 3 jahre).
http://www.digitaleurope.org/fileadmin/user_upload/document/PR_-_EICTA_launches_1080p_qualifier_logos.pdf

davor gab es schon tv's welche diese spezifikation erfüllten.
somit kann ein fullhd tv sehr wohl sehr alt sein *g*

nur als abschluss des offtopic um die diskussion rund zu machen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 16. Aug 2010, 18:46 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 14. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 13
Wohnort: Eberbach
@ disorganizer,http://www.computerbild.de/fotos/Technik-Irrtuemer-Streitfragen-der-Unterhaltungselektronik-1327545.htmlhttp:// bitte richtig lesen und zwar alles . auf meiner 280cm leinwand mit dsp Beamer sieht man den Unterschied schon.pit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 16. Aug 2010, 20:48 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Mär 2009, 13:00
Beiträge: 263
pit 24 hat geschrieben:
richtig lesen und zwar alles . auf meiner 280cm leinwand mit dsp Beamer sieht man den Unterschied schon.pit

was soll mir der artikel sagen?
der passt in meinen obigen post eigentlich nicht soo ganz.
mal ganz davon abgesehen: computerbild als referenz?

worum geht es denn überhaupt?
du hattest behauptet fullhd gäbe es noch nicht so lange.
das ist faktisch falsch, zumal es "fullhd" als offizielle bezeichnung sowieso nie gab und nie geben wird *eg*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 16. Aug 2010, 22:24 
Offline
Foren User

Registriert: Do 8. Feb 2007, 13:00
Beiträge: 2481
Wohnort: 77855 Achern
Leute bitte, kommt mal wieder zum Thema zurück.

[img]images/smiles/002.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 17. Aug 2010, 11:13 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 30. Nov 2009, 13:00
Beiträge: 56
nach dem es mir letzte Woche die Favoritenliste gelöscht hat.(Warum ist mir ein Rätsel)
Hab ich mal wieder bei KabelBW angerufen. Hatte den Eindruck den ersten "ehrlichen " Hotlinemenschen dran zu haben. Aussage:

Die neue Software ist in der Testphase. Er rechnet nicht vor 2 Monaten mit der Verteilung an die Kunden.

[img]images/smiles/013.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1112 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 75  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de