DFA hat geschrieben:
Es geht in keinster Weise um den Inhalt. Der eine mag es, der andere nicht.
Ich würde auch nicht für ARD und ZDF zahlen, wenn ich es nicht müsste.
Aber die Forderungen, die RTL stellt sind m.E. jenseits von Gut und Böse. Die Sender finanzieren sich durch Werbung. So war es schon immer und ich kann zumindest für mich sagen, daß sich daran nichts ändert. Wenn ich zusätzlich bezahlen soll, damit ich hochskaliertes Material sehe, dann schau ich es mir lieber weiterhin in SD an und kauf mir von dem gesparten Geld was Schönes. Stellt für mich in jedem Fall einen größeren Mehrwert dar, als einem werbefinanzierten Privatsender Geld in den Rachen zu schmeissen.
Wenn Du es denn noch in SD gucken kannst. So wie ich das verstehe, wollen sie ja auch, dass das SD-Signal grundverschlüsselt wird. Und das ist nun wirklich nicht mehr akzeptabel. Ab und zu kommt auch auf den Dödel-Sendern was, was ich gerne gucke. Und wenn es nur mal ein Fußballspiel ist. Insofern bin ich schon schwer dagegen, dass hier was verschlüsselt wird. Sender, die Zuschauer bezahlen müssen, ohne dem ausweichen zu können, gehören unverschlüsselt angeboten. Punkt.
Und die Privaten, bezahle ich bei jedem Einkauf mit. Insofern kann man nicht sagen, dass die umsonst geguckt werden. Geschweige denn werden können.