KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Fr 27. Jun 2025, 17:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 01:57 
Offline
Foren User

Registriert: Di 13. Nov 2007, 13:00
Beiträge: 556
Wohnort: 71131
Zitat:
Sullivan bringt Sky+ nach Deutschland

Am Donnerstagabend kündigte der Pay-TV-Kanal an, demnächst Festplattenreciever anzubieten, mit denen man Filme wann immer man will abrufen kann.


Es war eines der Erfolgsgeheimnisse von BSkyB, dem britschen Pay-TV, der schnurstracks auf 10 Millionen Kunden zusteuert: Sky+. Nun will der designierte Sky-Chef Brian Sullivan die Erfolgsmarke nach Deutschland importieren. Am Donnerstagabend stellte er in Hamburg seine Pläne für die kommenden Monate vor. Ab wann die Festplattenreciever genau zu haben sein werden, ließ Sky derweil noch offen — allzu lange dürfte es aber wohl nicht dauern. Mit Sky+ können alle Filme, die einmal bei Sky angeboten wurden, zu jeder Tageszeit abgerufen werden.

Programmlich hatte der Sender am Donnerstagabend wenig neues zu erzählen: Gezeigt wurden die ersten beiden Folgen der achten «24»-Staffel, die Anfang März Premiere feiert beim deutschen Abo-Sender. Ab Mitte März zeigt FOX, das ebenfalls über Sky zu empfangen ist, zudem die finale Staffel von «Lost».

Weitere Highlights des Sky-Programms 2010 sind die Fußball-Weltmeisterschaft in Südafrika — hier zeigt der Kanal alle Spiele live und in HD. Insgesamt will Sky in diesem Jahr 6000 Stunden Sport übertragen — mehr als im Jahr 2009. Zu den Filmhighlights, die 2010 bei Sky anlaufen, zählen neben «Zweiohrküken» auch «Avatar», «Oben» und «Slumdog Millionaire».

Quelle!



Klingt interessant! Mich wundert das noch niemand etwas dazu hier gepostet hat. Hier sind doch sonst so viele "News-Jäger" unterwegs! :)
_________________
Mein Wohlfühl-Set: Philips 32PFL5604H, Samsung BD-P 3600, Onkyo TX-SR605, Teufel Theater 2 und per T-Home Entertain VDSL den HDTV Fesplattenrekorder MR 300 inkl. Liga Total.
Im PC: Terratec Cinergy C PCI HD


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 11:03 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Ehrlich gesgt wusste ich es schon am Freitagmittag wo die Info nur auf satundkabel.de zu lesen war.
Gepostet hatte ich es hier nicht, da hier in Sachen Sky nicht mehr viel diskutiert wurde. Zudem das Angebot wohl eh nur via Sat zur Verfügung stehen wird. Denke ich. Woher soll der Platz für den Datenstrom herkommen.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 13:56 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 544
Wohnort: Ulm
Blue7 hat geschrieben:
Woher soll der Platz für den Datenstrom herkommen.


Berechtigte Frage. Dafür müsste Sky wohl einen weiteren Transponder bei KabelBW anmieten... Platz wäre ja, nachdem die Regionalsender nicht mehr landesweit verfügbar sind...

cu

trueQ
_________________
Dreambox DM800


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 14:19 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Und wer soll das zahlen.
1. Sky hat derzeit so weniger Kohle
2. Sky wollte sich mehr auf Satzuschauer richten
3. Sind zu teuer für jedes Kabelnetz ein speziellen Receiver anbieten.

Somit 3 Gründe warum Sky+ nicht ins Kabel kommen wird.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 14:43 
Offline
Foren User

Registriert: Di 13. Nov 2007, 13:00
Beiträge: 556
Wohnort: 71131
Naja das mag ja alles sein, aber denkt ihr wirklich die bei Sky lassen sich das ganze Geschäft mit den Kabelkunden entgehen? Ich glaub nicht das die wenn es sich nicht anders machen lässt das nur auf Sat beschränken. Da würden denen am Ende ja ne Menge Geld entgehen.
_________________
Mein Wohlfühl-Set: Philips 32PFL5604H, Samsung BD-P 3600, Onkyo TX-SR605, Teufel Theater 2 und per T-Home Entertain VDSL den HDTV Fesplattenrekorder MR 300 inkl. Liga Total.
Im PC: Terratec Cinergy C PCI HD


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 14:46 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Naja Sky soll doch schon seit Beginn den Fokus auf Sat haben. Klar lassen die die Kabelkunden entgehen. Kabel kostet nur massig Geld an Investitionen. Erstmal die angemiete Frequenzen, dann x-Varianten an Kabelreceiver, weil jeder ne andere Verschlüsselung einsetzt. Ok das weniger. Aber Sky+ läuft ja nicht mit jedem Festplattenreceiver, sondern mit einem speziellen.
Denke die Investition ist zu hoch für die paar Kabelkunden.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 15:13 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 544
Wohnort: Ulm
Blue7 hat geschrieben:
1. Sky hat derzeit so weniger Kohle
2. Sky wollte sich mehr auf Satzuschauer richten
3. Sind zu teuer für jedes Kabelnetz ein speziellen Receiver anbieten.

Somit 3 Gründe warum Sky+ nicht ins Kabel kommen wird.


Mit dem Punkt 2 wird Sky in Deutschland nicht weit kommen - und Punkt 3 lässt sich durch einen modularen Aufbau lösen. Die die DVB-C-/DVB-S-Komponenten lassen sich als austauschbare Module einbauen, entsprechendes gilt für Punkt 3, also die Verschlüsselung.

Ansonsten: Sky Deutschland hat wenig Kohle, korrekt. NewCorp, die Muttergesellschaft ist allerdings milliardenschwer und ist einer der größten Medienunternehmen auf diesem Planeten. Die wissen genau: entweder sie verlieren den deutschen Markt endgültig - oder sie investieren.

cu

trueQ
_________________
Dreambox DM800


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 15:53 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 9. Jul 2007, 12:00
Beiträge: 246
Wohnort: Reutlingen
Dazu sollte man aber mal folgendes sagen.
Ich bin SkyUK abonnent mit originaler Sky+HD Box.

Sky+ ist dort nichts anderes als die Bezeichnung für einen Receiver mit Festplatte. Wie bei den Premiere/Sky zertifizierten Receivern werden die Sendungen verschlüsselt auf der Festplatte abgelegt. Die Sendungen müssen wie üblich über den EPG Programmiert und Aufgezeichnet werden.
Dann gibts noch Sky Anytime.
Bei Anytime werden ausgewählte Sendungen von Sky auf eine Partition der Festplatte übertragen und können dann entsprechendes Abo vorausgesetzt eine Woche lang angeschaut werden, und as ohne Zusatzkosten.
Einzige Einschränkung ist wie gesagt das Abo. Wer z.B. kein SkySport abonniert hat kann keine Sendungen die Sky Sports zugeordnet sind anschauen usw.

Also alle Filme die mal auf Sky gelaufen sind ist wohl eine irreführende formulierung. Woher sollteauch die Kapazität sowohl des Receivers als auch der für die Übertragung der Daten zum Receiver benötigte Bandbreite herkommen. Selbst in UK werden für Anytime nachts Sky Box Office Kanäle (vgl. mit Sky Select in Dtl) abgeschaltet.
_________________
Medienboard Online


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 7. Feb 2010, 17:18 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 544
Wohnort: Ulm
Blue7 hat geschrieben:
Denke die Investition ist zu hoch für die paar Kabelkunden.


Über 50% der Haushalte in Deutschland haben Kabel-TV...

cu

trueQ
_________________
Dreambox DM800


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de