KabelBW Helpdesk Archiv

Das unterstreiche ich doppelt. Ist genau der falsche Anbieter der sich da zu Wort meldet!

Ich möchte garnicht wissen was KDG für Forderungen stellt das sich die Sender so weigern, bei anderen Kabelanbietern klappt es ja??
Komisch nur beim "Größten" nicht!?

Ich würd eher mal sagen, die haben schlichtweg meistens keinen blassen Schimmer, worum´s eigentlich bei der Materie geht. Kann auch net sein, wenn man z.B. noch "nebenher" eigentlich ein Bundesland regieren sollte [img]images/smiles/016.gif[/img]
Da wird das geglaubt, was die Industrie oder die "Verantwortlichen" von sich geben und daraufhin werden die Gesetze oder Verfügungen erlassen. Bis dann mal das Kartellamt einschreitet, ist das Kind in der Regel schon in den Brunnen gefallen... bis auf ENTAVIO, da haben sie schnell reagiert. Aber das heißt nun HD+... [img]images/smiles/002.gif[/img]
_________________
- Modernisiert, digitalisiert und LCD-isiert
- SAMSUNG Interaktiv-Geschädigter
- HUMAX ND-FOX C (der zickt wenigstens nicht so oft rum)
- HUMAX S HD 3
- CK 32 mit KD HOME
- Juhuu - 2 Regionalprogramme !!!
- SKY komplett + HD - KD ENGLISCH - MÄNNERPAKET

Mit HD+ wurde das clever eingeführt. Man verteilt CI+ fix mit allen neuen Geräte und später kann man nicht sagen man würde die Teilnehmer ausschließen.
Anderseits was soll das Kartellamt gegen HD+ sagen. HD+ ist nix verbotenes. Jeder kann entscheiden was er sehen möchte und was nicht. Somit ist alles rechtens erlaubt. Zudem wird keiner in irgendwelchem Informationsfluss nachträglich beeinträchtigt. Alles was via HD+ zu sehen ist gibts auch weiterhin als SD-Version zu sehen.
_________________

Signalschutz, Aufnahmeschutz - mit welchem KabelBW HD-Receiver sollte ich denn diese Inhalte
aufnehmen? Für Pay-TV hat KabelBW schlicht keinen HD Rekorder.

Und würde man diesen Forderungen nachkommen, zwingt man die Leute ja fast schon dazu sich nach
alternativen ala Dreambox umzusehen.

Im IHAD hatte man ja auch zum großen HD+ Boykott aufgerufen um 3 Tage später zu erklären, wie
man HD+ auf der dreambox zum laufen bekommt.

Sollte es aber tatsächlich so sein, dass die Sender sich bei Sat an der Einspeisung beteiligen und im Kabel
nur Fordern ist das natürlich eine Sauerei (leider fehlen mir aber hier die kompletten Hintergrundinfos).

Dann gehört das anteilig, gesetzlich geregelt. Allerdings bezahle ich beim Kabel doch auch meine monatliche
Kabelgebühr, die via Sat doch entfällt. Oder bekommt Astra&Co. von jedem Schüsselaufsteller Geld?
Beim Kabel bezahle ich auf jedenfall schon einmal den Anschluss, sonst bleibts dunkel.

Doppelt muss man ja dann doch auch nicht verdienen.
Wäre schön, wenn mich jemand erläuchten könnte, was dieses Thema angeht.

danke und grüße.

So ist es auch nicht. Die Sat CI+ Receiver müssen auch hergestellt werden und irgendwer muss die Produktion auch mitfinanzieren.

Im Kabel wirds so sein, da bekommt der KabelBW Pay-TV spezifische Receiver wieder mal ein Softwareupdate und kann dann CI+ verstehen. So einfach ist das.
_________________

Also über SAT kostet ein kompletter Transponder ca. 5 Mio. Euro
Astra hat soweit ich weiss 82 Transonder macht 410 Mio. Euro

Nehmen wir mal 2,3 Mio. Kabelkunden x 10 Euro (Durchschnitt) Kabelgebühren x 12 Monate = 276 Mio Euro (Einnahmen aus Internet und Telefon nicht eingerechnet)
Das entspricht der Mieteinnahme von Astra von ca. 55 Transondern [img]images/smiles/006.gif[/img]

Nur mal so zu Relation... und ich will garnicht ausrechnen was die KDG einstreicht... Da wird die SAT-Kappa nicht ausreichen...

KabelBW hat aber dafür auch ne Menge andere Arbeit. Support, Techniker die sich um Einspeisung, EPGs, TV-Datentabellen usw. kümmern müssen.
Kosten für Pay-TV Pakete. Zuführungskosten von Radio/TV-Sendern über Glasfaser, Telefon, IPTV, Uplink vom Satteliten usw.

Techniker vor Ort. Netzknoten-Standorte. Die Verwaltung der Hardware für Internet/TV was Astra nicht hat. Ich denke Astra streicht deutlich mehr Kohle Jährlich ein als KabelBW. Anderseits sitzen auch genug Investoren im Boot von KabelBW.

Klar verdient KabelBW genug jährlich. Haben ja auch genug Gewinn jedes Jahr, aber sie haben auch ein mächtig großes Angebot im Kabelnetz wo das Geld her kommt.

Bei Kabel Deutschland ist das das Gegenteil. Sie haben immer weniger digitale Sender aber deutlich höhrere Kabelgebühren.
Habs mal rausgesucht.

Ich als Neuling würde jetzt bei KDG ein Kabelanschluss beantragen, dafür bekomme ich

Bis zu 100 digitale und 33 analoge frei empfangbare TV-Sender für 16,90€ + Smartcard geliehen (wenn ich im Ausbaugebiet wohne )
Übrigends zu den 100 Sendern gehören auch die Pay-TV Sender von Kabel Digital Home, International usw.

Zum Spass habe ich mal Kabelgebühr durch verfügbare digitale TV/Radiosender inkl. HD und PayTV geteilt.

KDG: 100 / 16,90€ = 16,9 ct. pro Sender
KBW: 514 / 16,95€ = 3,92 ct. pro Sender

da zahlste bei KabelBW deutlich weniger für einen Sender durch deine Kabelgebühr.

Trotzdem muss sich KabelBW von keinem Sender ausnutzen lassen, sie wollen schließlich überall empfangbar sein und nicht KabelBW. Zudem hat es KabelBW nicht nötig den Sender einzuspeisen. Bei Kabel Deutschland bin ich aber Meinung sie wollen erst gar nicht die Sender im Kabel haben. Sonst wäre das Angebot deutlich größer.
_________________

Ich behaupte mal das diese Kosten Astra auch hat und die müssen auch noch
die Satelliten hochballern lassen, Das kostet auch net eben mal 8,50 Euro...

Der Vergleich zu KDG ist mir eigentlich egal, da KDG keine Alternative für mich darstellt. Mir ist auch klar das KabelBW mit der beste Kabelanbieter in Deutschland ist.
Und ich habe die Wahl! Und glaube mir, wenn ich im KDG Land wohnen würde hätte ich schon lange eine Schüssel auf dem Dach.
Insofern bin ich froh in BW zu wohnen, doch muss sich KBW der konkurrenz stellen. Doch die heisst nicht KDG sondern Astra (SAT)!

Mal so übers Meer nach Amerika geblickt
http://www.serienjunkies.de/news/kein-fox-24429.html
_________________

mit Amerika kannst du die Situation hier ja nicht vergleichen. In den USA ist es ja gerade umgekehrt, daß die Kabelnetzbetreiber an die Sender zahlen müssen. Dafür steigen dann auch die Kosten für den Kunden immer mal wieder fröhlich weiter nach oben. Was wäre das Geschrei hier groß wenn jedes Jahr die Gebühr um 10 cent nach oben gehen würde, weil die Sender immer mehr Geld wollen...

Hier ist das Geschrei aber, weil du auch die GEZ noch zahlen musst!
_________________