Bei Pier 111 TV ist es keine Frage des Geldes gewesen sondern der Lizenz die bei der LfK vorliegt.
Auch wenn bei einigen Sendern auch das Geld eine Rolle spielen mag. In dem Fall ist es nicht so.
Kabel BW fördert den Sender sogar.
_________________
| KabelBW Helpdesk Archiv http://www.archiv.kabelbw-helpdesk.de/ |
|
| Wo ist Pier 111 TV http://www.archiv.kabelbw-helpdesk.de/viewtopic.php?f=3&t=6969 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | wolf1965 [ Fr 19. Feb 2010, 15:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Wo ist Pier 111 TV |
Im Januar konnte ich Pier 111 TV im Digital TV zum ersten Mal anschauen. Leider finde ich diesen Sender nicht mehr. Wurde dieser ausgespeist ? Komme aus dem Landkreis Böblingen und empfange Digital TV via Kabel. Vielen Dank Gruß Wolfgang |
|
| Autor: | MartinNT [ Fr 19. Feb 2010, 15:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
PIER111.TV wird seit der Regionalisierung des Kabelnetzes am 26.1. nur noch im Netzknoten Ludwigsburg und Stuttgart eingespeist, da es ein "Lokalprogramm" ist [img]images/smiles/004.gif[/img]. Warum, wissen aber nur die Mediengötter der LfK [img]images/smiles/002.gif[/img] _________________ - Modernisiert, digitalisiert und LCD-isiert - SAMSUNG Interaktiv-Geschädigter - HUMAX ND-FOX C (der zickt wenigstens nicht so oft rum) - HUMAX S HD 3 - CK 32 mit KD HOME - Juhuu - 2 Regionalprogramme !!! - SKY komplett + HD - KD ENGLISCH - MÄNNERPAKET |
|
| Autor: | trueQ [ Fr 19. Feb 2010, 16:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
MartinNT hat geschrieben: PIER111.TV wird seit der Regionalisierung des Kabelnetzes am 26.1. nur noch im Netzknoten Ludwigsburg und Stuttgart eingespeist, da es ein "Lokalprogramm" ist [img]images/smiles/004.gif[/img]. Warum, wissen aber nur die Mediengötter der LfK [img]images/smiles/002.gif[/img] Nö. Es wird nur noch dort eingespeist, weil es nur für diesen Netzknoten zahlt. Wenn es in ganz BW eingespeist werden will, muss es halt für ganz BW bezahlen. Solange KabelBW es als Teil seines Kurzfrist-Profitmaximierungs-Geschäftsmodell betrachtet, dass Sender für die Einspeisung bezahlen müssen, wird sich hieran auch nichts ändern. Ob ein Programm ein "Lokalprogramm" ist, spielt hierfür keinerlei Rolle. Die LfK trifft hier also keine Schuld. cu trueQ _________________ Dreambox DM800 |
|
| Autor: | Bushmills [ Sa 20. Feb 2010, 20:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dabei war doch ursprünglich der Witz beim digitalen Kabel, dass durch die Möglichkeit viel mehr Sendeangebote per Kanal zu verbreiten, auch und gerade Sparten-, Nischen- und Lokalsender ihre Chance erhalten sollten. Wenn man dann von Garagensendern die gleichen Einspeisegebühren verlangt, wie von Mediengiganten, ist das natürlich ein totgeborenes Kind. Und wenn sich wegen Geldproblemen das Senderangebot von allein weiter in dem Tempo ausdünnt, wie seit Jahresbeginn (Klarner-Gruppe, Bauer-Musiksender, RTBF SAT, der nächste wird dann wohl Timm sein), dann sind wir auch wieder irgendwann bei 40 oder weniger FTA-Sendern, und dann hätt´s auch den ganzen digitalen Ausbau nicht gebraucht. Dass religiöse US-Fanatiker genug Geld haben, kann ich mir ja noch vorstellen, aber zahlen eigentlich Sender wie Mojaher, Etno TV, Venus TV oder DM Sat wirklich die vollen Einspeisegebühren ??? |
|
| Autor: | samplehunter [ Mo 22. Feb 2010, 06:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bushmills hat geschrieben: Und wenn sich wegen Geldproblemen das Senderangebot von allein weiter in dem Tempo ausdünnt, wie seit Jahresbeginn (Klarner-Gruppe, Bauer-Musiksender, RTBF SAT, der nächste wird dann wohl Timm sein), dann sind wir auch wieder irgendwann bei 40 oder weniger FTA-Sendern, und dann hätt´s auch den ganzen digitalen Ausbau nicht gebraucht. Dass religiöse US-Fanatiker genug Geld haben, kann ich mir ja noch vorstellen, aber zahlen eigentlich Sender wie Mojaher, Etno TV, Venus TV oder DM Sat wirklich die vollen Einspeisegebühren ??? Hab mich das ja bisher nicht getraut zu fragen. Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, daß irgendein Sender mit "Unzensierten News aus China" oder Ungrische Folklore-Sender, Tschechisches Börsenfernsehen, whatever sich überhaupt der Existenz KabelBWs bewusst sind, geschweige denn irgendwelche Knebelverträge mit deutschen Kabelnetzbetreibern eingehen. Das mit dem Senderschwund bereitet mir auch zunehmend Sorgen. Mal ehrlich, ich komm da langsam nicht mehr mit. Frage: Wieviele Sender genau haben wir jetzt eigentlich weniger im Vergleich zu, sagen wir mal, vor einem halben Jahr? Und um exakt wieviel wurde für diesen Anti-Mehrwert dafür die Kabelgebühr reduziert? Das mit den Einspeisegebühren ist echt absoluter Kindergarten in Deutschland. Was ist eigentlich so schwer dran, die Einspeisegebühren vom Jahresumsatz des Senders oder vom durchschnittlichen Marktanteil abhängig zu machen. Aber das würde ja am Ende noch zu mehr Sendern, mehr Kundenzufriedenheit und -OH NEIN- mehr zahlenden Kunden führen. Und was passiert eigentlich, wenn sich die must-carry Sender einfach mal weigern zu zahlen? Die könnten doch mal gegen diese Praktik klagen. Kann ja nicht sein, daß Zwangseinspeisung=Zwangszahlung bedeutet. Die Provider können eigentlich froh sein, daß sie den Sendern nix bezahlen müssen wie in USA. Aber wahrscheinlich brauchen sie die ganze Leitungskapazität für ihr Internet und Telefongebämbel. Wenn da mal ordentlich Kunden aufschlagen, wissen die eh mal, was ein Problem ist. Oder reduzieren halt das Fernsehprogramm. früher hatten wir ja auch nur 3 Programme [img]images/smiles/003.gif[/img] |
|
| Autor: | Chris [ Fr 26. Feb 2010, 16:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bei Pier 111 TV ist es keine Frage des Geldes gewesen sondern der Lizenz die bei der LfK vorliegt. Auch wenn bei einigen Sendern auch das Geld eine Rolle spielen mag. In dem Fall ist es nicht so. Kabel BW fördert den Sender sogar. _________________
|
|
| Autor: | trueQ [ Fr 26. Feb 2010, 17:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Chris hat geschrieben: Bei Pier 111 TV ist es keine Frage des Geldes gewesen sondern der Lizenz die bei der LfK vorliegt. Das wage ich zu bezweifeln. Hast du eine Quelle dafür, dass Pier111 nicht landesweit verbreitet werden darf? Chris hat geschrieben: Kabel BW fördert den Sender sogar. Ich dachte, KabelBW müsste alle Sender gleich behandeln? Deine Argumentation ist da etwas widersprüchlich... cu trueQ _________________ Dreambox DM800 |
|
| Autor: | Chris [ Fr 26. Feb 2010, 17:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
trueQ hat geschrieben: Chris hat geschrieben: Bei Pier 111 TV ist es keine Frage des Geldes gewesen sondern der Lizenz die bei der LfK vorliegt. Das wage ich zu bezweifeln. Hast du eine Quelle dafür, dass Pier111 nicht landesweit verbreitet werden darf? Chris hat geschrieben: Kabel BW fördert den Sender sogar. Ich dachte, KabelBW müsste alle Sender gleich behandeln? Deine Argumentation ist da etwas widersprüchlich... cu trueQ Du verstehst mich nicht. Kabel BW hat das Projekt auf den Weg gebracht. Ich habe nichts von finanzieller Förderung gesagt. Kabel BW ist aber maßgeblich an der Senderentwicklung beteiligt und hat kein Interesse daran den Sender klein zu halten, aber in der Lizenz des Senders ist das Gebiet der Verbreitung beschränkt. Quelle ist Kabel BW selbst undzwar der Vertragsverantwortliche für Pier.111 (nicht irgendein Hotliner oder sonst wer) _________________
|
|
| Autor: | trueQ [ Fr 26. Feb 2010, 17:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Chris hat geschrieben: Du verstehst mich nicht. Kabel BW hat das Projekt auf den Weg gebracht. Ich habe nichts von finanzieller Förderung gesagt. Kabel BW ist aber maßgeblich an der Senderentwicklung beteiligt und hat kein Interesse daran den Sender klein zu halten, aber in der Lizenz des Senders ist das Gebiet der Verbreitung beschränkt. Mein Problem ist: zumindest auf der Homepage der LfK habe ich keinerlei Hinweis auf diesen Sender gefunden... nicht einmal, dass er überhaupt lizensiert wurde... cu trueQ _________________ Dreambox DM800 |
|
| Autor: | Chris [ Fr 26. Feb 2010, 17:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
trueQ hat geschrieben: Chris hat geschrieben: Du verstehst mich nicht. Kabel BW hat das Projekt auf den Weg gebracht. Ich habe nichts von finanzieller Förderung gesagt. Kabel BW ist aber maßgeblich an der Senderentwicklung beteiligt und hat kein Interesse daran den Sender klein zu halten, aber in der Lizenz des Senders ist das Gebiet der Verbreitung beschränkt. Mein Problem ist: zumindest auf der Homepage der LfK habe ich keinerlei Hinweis auf diesen Sender gefunden... nicht einmal, dass er überhaupt lizensiert wurde... cu trueQ Das geht mir auch so, denke da müsste man mal anfragen. Steckt wohl die Hochschule hinter. _________________
|
|
| Autor: | trueQ [ Fr 26. Feb 2010, 17:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Chris hat geschrieben: Das geht mir auch so, denke da müsste man mal anfragen. Steckt wohl die Hochschule hinter. Ich werde der LfK heute abend mal eine Mail schicken... mich interessiert der medienrechtliche Status dieses Senders (TV-Sender, Mediendienst etc.) tatsächlich... Ich habe allerdings den Eindruck, dass die LfK-Seiten an diversen Stellen etwas veraltet sind... andere (über die Verbreitungsgebiete der "regulären" Regionalsender) sind dagegen aktuell gehalten... cu trueQ _________________ Dreambox DM800 |
|
| Autor: | Bushmills [ Sa 27. Feb 2010, 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Die Homepage von pier111 TV ist aber auch keinen Deut besser. Auf mehreren Seiten wird per Grafik mit KBW-Logo die Empfangsfrequenz ohne jede Einschränkung des Sendegebiets beworben. Und bei "Wir über uns" erzählt ein Mädchen aus dem Off, dass die Reichweite des Senders sich Zitat:" sich auf bis zu 3,5 Mio. Haushalte in ganz BW erstreckt". Wenn es also nicht am Geld liegt, sondern an der Lizenz, dann die Frage: Wer hat da was davon??? Der Sender ist eingeschränkt in der Verbreitung, KBW will ihn ja angeblich auch fördern, bringt das der LfK etwas? Und warum hat man ihn dann zuerst eine Weile landesweit eingespeist, um ihn dann allen, denen er gefallen hat wieder wegzunehmen? Die Nachwuchsfilmer wünschen sich doch sicher nichts mehr als Zuschauer für ihre Werke. _________________ Eine Geschichte ist dann zu Ende gedacht, wenn sie ihre schlimmstmögliche Wendung genommen hat. - Dürrenmatt |
|
| Autor: | eggi4u [ Sa 27. Feb 2010, 13:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Man muss die ganzen Dinge rund um Pier111 TV oder RNF und wie sie alle heißen, zwecks Regionaliserung, nicht verstehen. Da stecken bestimmt Profesoren dahinter, die haben das Wort Regionalisierung in die Welt gesetzt, andre haben es umgesetzt, aber verstanden ham sie alle nicht, was sie damit angerichtet haben. Und dann schreiben, KABEL BW FÖRDERT DEN SENDER Was soll man davon halten, erst in ganz BW verbreitet und dann nur noch in ein oder zwei Regionen?? Das nennt man nicht Förderung..... das nennt man Kleinhalten um irgendwann ganz verschwinden zu lassen. Aber schon lachhaft, 3,5 Mio Zuschauer in ganz BaWü Manche Leute bei Kabel BW/LfK scheinen nur Luft im Kopf zu haben Ich sollte mal statt der 16,95/ Monat nur noch 12,95/Monat überweisen, Grund: Senderschwund im Großen Maße, mal schauen wer zuerst den Kopf vom Schreibtstisch erhebt. Und ja ich weiß das diese 16,95 für den Kabelanschluss sind, aber ich musste ja auch ein Empfangsgerät dazu kaufen, oder ich schaue analog, muss ich ja seit einigen Wochen bei bestimmten Sendern (bw family TV) und wenn dann analog abgeschaltet wird, Kabel BW ganz kündigen [img]images/smiles/013.gif[/img][img]images/smiles/013.gif[/img][img]images/smiles/013.gif[/img][img]images/smiles/013.gif[/img] _________________ eggi4u darf keine Links in seiner Signatur haben. Und das nur weil 2 User sich durch ein paar Buchstaben gestört gefühlt haben. Euch beiden schick ich hier ein Zitat von Dieter Nuhr: KLICKEN Und das nächste mal bitte zum eigentlichen Thema (siehe Threadtitel, zu finden ganz oben) seine Meinung abgeben und nicht zu Dingen die Ihr nicht checkt. eggi4u diskutiert auch auf normalen Wege.... In diesem Sinne, einen schönen Tag |
|
| Autor: | Blue7 [ Sa 27. Feb 2010, 15:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Senderschwund wie lächerlich. Bei KabelBW empfängst du über 540 Radio/TV Sender,das bekomst du auch weiterhin bei keinem anderen Kabelnetzbetreiber im dt. sprachigen Bereich. Wenn es da mal 300 sind ist es viel. _________________  
|
|
| Autor: | trueQ [ Sa 27. Feb 2010, 17:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Blue7 hat geschrieben: Senderschwund wie lächerlich. Lächerlich? Du pflegst doch selbst einen Thread, in dem die seit Jahren stattfindenden Ausspeisungen dokumentierst... Du erklärst also, dass Vorgänge, die du selbst dokumentiert hast, nicht der Wahrheit entsprechen? Was bezahlt dir KabelBW eigentlich für die ständige Lobhudelei und das Wegwischen jeglicher Kritik an KabelBW? cu trueQ _________________ Dreambox DM800 |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
